最近，全球五大电信设备商都人民文学出版社了财报，华为没什么悬念取得了营收、利润第一，更进一步拉大了与爱立信的差距。而位列总收入第五名的中兴不但在总营收上与第三名阿尔卡特-朗讯加深了距离，也很大加深了与第四名诺基亚通信的距离，如果不出意外，2015年中兴将打破诺基亚、甚至诺基亚挤身第三第一次经常出现电信设备行业两家中国设备商的情境。　　啥也不说道，再行右图想到事实，借此可以看见，断定华为、爱立信位列第一阵营。阿朗、诺基亚、中兴位列第二阵营。

　　这张图来自于一个自称为杨家解法1972的自媒体，TA最近公布了一篇《全球五大通信厂商2014年财报理解》的文章，广为刊登。其微博登记账号自称为毕业于人民大学，就任于诺基亚通信，应当是业内资深人士，其中也有一些图有不少参考价值。

　　但是，不告诉TA是不是目前还就任于诺基亚，否因为对老东家有十分的感情，还是因为很多外企不受中国企业冲击后无意腹黑，或者目前所在企业的竞争性所须要，在非常专业的全文理解里也留给了几个很让人怪异的愚蠢错误：　　第一，中兴电信系统设备营收确乎打破了诺基亚，不告诉为什么作者指出是傲娇？上面这张图就是指诺基亚官方年报里撷取的，诺基亚2014年全年的系统设备收益总计是60.39亿欧元，中兴同期系统设备收益是62.77亿欧元虽然多达不是很多，但是却是是多达了，事实很显著。不告诉为什么在一个诺基亚人、或者前诺基亚人眼里怎么算数傲娇？还是因为作为一个过惯了滋润日子的老外企人的不忍心？　　尤其是文中说业内周知，运营商与通信厂商的大型订购订购项目一般皆为系统合约，除从通信厂商出售硬件、软件等系统设备之外，还不会还包括交钥匙工程的加装、构建服务以及维保服务等服务产品，并对中兴名列第四广受嘲讽，这真是早已到了失心的地步君不见诺基亚自己也是分离统计资料的吗？怎么会不告诉爱立信也是分离统计资料的吗？怎么会不告诉ManagedServices的市场和一般的SurportingService、Turnkey里的服务不是一种吗？很难坚信一个杨家电信人分不清这个。　　当然，要说在整个运营商市场，诺基亚在全球服务方面还是有相当大优势的，这一点和它亦步亦趋的爱立信较为像，比阿朗、中兴强劲。

但是，也有个客观原因，只有欧洲、北美的运营商有最大量的运营商不会把运维服务外包，中国等地区外包运维较为较少，诺基亚优势在欧洲，这方面收益低，反映的是诺基亚的存量市场优势、区域结构优势如果欧洲的设备市场被撬掉呢？此前早已没少被华为在欧洲抢走吧？　　第二，在谈及诺基亚通信中国区收益的时候，知道有意无意，也误解了一个数字。上面这张图也来自于诺基亚的官方年报，其中回应出有的数字是诺基亚来自大中华区的收益占比为14.10亿欧元，这个大约17亿欧元。但是，这个自媒体的数字如下：　　业内人士都告诉，诺基亚在台湾、香港等地是有一定收益的，尤其在台湾还有相当可观的市场份额，且不说中兴、华为都会统计资料什么大中华区，阿朗因为在台湾、香港收益很低，如果不算入这个因素，诺西在这个榜单上应当是最后一名。

　　第三，如果说上面这个问题是小瑕疵，那么下面这个问题就必须让人猜测动机了。文中对中兴的出口退税数字大做文章，做到嗤之以鼻状。殊不知，华为、阿朗、诺西、爱立信只要在中国的业务都要拒绝接受出口退税和享用软件免税吗？这几乎与各个厂家的软件收益有关，比如华为的软件免税应当是中兴的三倍有余，而诺基亚也要享用17亿美金中国区营收带给的免税毫无疑问，这位作者现在或者以前的工资也来自于此？忘五十步笑百步，一脸狂妄呢？中国较为低的整体税率基础下，对工业园企业给与一定的税收优惠这比一刀切减少税率是更加简要的作法，无可厚非。

作者可以苏利亚美国科技公司的税率，苹果、GE等公司相比之下高于中国！　　比如，下面这张图中，诺基亚年报里明晰写出着，也是有税收优惠的：　　如果只是轻视中兴，只不过过于长时间了，中兴却是还正处于行业第五的水平，之前2015年才能多达诺西，甚至阿朗(按照现在的欧元汇率大升值的趋势，2015年打破二者是十分大的概率)。但是，这并不解释中兴做到的好，就像行业内传言的：华为是把阿朗、诺基亚打怕的，中兴是把阿朗、诺基亚熬死的。

　　确实奇葩的是，作者指出诺基亚、阿朗早已衰退！如果是这个观点，那就十分危险性了。　　作者说道：诺基亚在2014年重组了现在的三大块业务(网络、地图和技术)，1.。

本文来源：IM体育投注官网-www.linglongchem.com